Le guide méthodologique PPRT précise la mise en oeuvre pratique de la procédure d'élaboration d'un PPRT. Pour chacun des trois types d'effet, il précise, en particulier, les dispositions prévues par la loi pour la maîtrise de l'urbanisation future et les mesures physiques à appliquer sur le bâti existant en fonction du niveau d'aléa. Il précise les principes de réglementation, mais renvoie à des compléments techniques la définition des prescriptions applicables par type d'effet, ainsi que les objectifs de performance devant être atteints. Parmi les trois types d'effets pouvant être générés par un site industriel, le risque toxique est particulier dans la mesure où les individus ne sont pas aptes à juger par eux-mêmes de l'importance du danger. Le présent complément technique propose une démarche de définition de prescriptions applicables sur le bâti, neuf ou existant, dans le but de protéger les personnes exposées de l'aléa toxique. Les prescriptions doivent être adaptées au niveau d'aléa toxique auquel sont soumis les enjeux. Elles ont vocation à être inscrites dans le règlement du PPRT.

Accéder aux autres compléments techniques PPRT

>>> Guide de prescriptions techniques pour la résistance du bâti à un aléa technologique thermique avec pour unique but la protection des personnes

>>> Cahier technique de la vulnérabilité du bâti aux effets thermiques transitoires

>>> Complément technique relatif à l'effet de surpression et son Cahier applicatif du complément technique de la vulnérabilité du bâti aux effets de surpression

Ce livrable a pour objet de présenter l’état de l’art des technologies des détecteurs fixes de gaz d’hydrogène, d’évaluer leur performance et d’orienter les industriels lors du choix du système de détection de gaz. Il est structuré selon les étapes suivantes :

• Les détecteurs fixes de gaz seront d’abord présentés de manière générale ainsi qu’un retour d’expérience sur les principaux problèmes liés à la détection de gaz.
• La présentation des différentes technologies de détection d’hydrogène existantes à travers leurs principes de fonctionnement, leurs avantages et inconvénients principaux. Une recherche bibliographique a été réalisée à partir de différentes sources documentaires scientifiques et techniques et de documents de référence fournis par les constructeurs.
• Enfin, une analyse comparative des technologies de détection et de leur performance est effectuée.

Titre: MADONA (Meteorology And Diffusion Over Non-uniform Areas) Auteurs: CBDE, Porton Down, UK. University of Manchester Institute of Science and Technology/Simon Environmental Centre/Department of Chemical Engineering (United Kingdom). The Meteorological Office (United Kingdom). German Aerospace Research Establishment (DLR). German Military Geophysical Office/Science Department/Applied Meteorology. National Defence Research Establishment/Department of NBC Defence (Sweden). Riso National Laboratory/Department of Meteorology and Wind Energy (Denmark). TNO Prins Maurits Laboratory (The Netherlands). US Army Research Laboratory/ATTN: AMSRL-IS-EE-CIONCO. US Army Research Laboratory. US Army Dugway Proving Ground/Meteorology Division Source: Riso ; http://www.risoecampus.dtu.dk/Research/sustainable_energy/energy_systems... Référence : Cionco, R.M., W. aufm Kampe, C. Biltoft, J.H. Byers, C.G. Coolins, T.J. Higgs, A.R.T. Hin, P.E. Johansson, C.D. Jones, H.E. Jørgensen, J.F. Kimber, T. Mikkelsen, K. Nuren, D.J. Ride, R. Robson, J.M. Santabarbara. J. Streicher. S. Thykier-Nielsen, H. van Raden and H. Weber. An Overview of MADONA: A Multinational Field Study of High-Resolution Meteorology and Diffusion over Complex Terrain. Bulletin of the American Meteorological Society, Vol. 80, No. 1, pp. 5-19 Description : MADONA est une campagne internationale de dispersion atmosphérique ayant eu lieu en automne 1992, avec rejets de fumée, de propylène et de SF6 sous diverses conditions météorologiques.

Le rapport présente une synthèse de l’état des connaissances afin de déterminer les effets d‘impact de projectiles sur les structures béton ou métalliques rencontrées sur site industriel (enceinte sous pression, réservoirs métalliques, canalisations, ou encore salles de contrôle par exemple). Il décrit le phénomène d’impact et présente les principaux outils de modélisation utilisables classés en 3 catégories : 

-             Les corrélations empiriques qui sont les plus fréquemment utilisées pour l’évaluation des effets. Elles exploitent des bases de données expérimentales pour établir des relations entre la profondeur de pénétration / l’épaisseur limite de perforation et les principaux paramètres du calcul (vitesse d'impact, géométrie/dimensions du projectile, caractéristique du projectile, …). Elles permettent d’évaluer les effets locaux générés par l’impact de projectiles non déformables sur des matériaux tels que le béton, le béton armé ou encore l’acier.

-             Les méthodes analytiques fondées généralement sur une résolution plus ou moins simplifiée de l'équation différentielle décrivant le système. Elles permettent d’évaluer aussi bien la réponse locale que la réponse globale de la structure. Cette approche est souvent un bon compromis permettant de faire des gains économiques par rapport à une approche empirique et de ne pas surdimensionner les moyens de protection à mettre en œuvre.

-             Les méthodes numériques souvent basées sur des méthodes par éléments finis ou encore des méthodes discrètes permettant de coupler la réponse du projectile avec celle de la cible et simuler de manière plus réaliste le phénomène d’impact et d’endommagement de la cible.. Ces modèles complètent les approches précédentes pouvant notamment apporter une vraie plus-value dans le cadre de structure composite (béton armé par exemple) ou complexe.