Phénomènes dangereux et Terme source - derniers contenus mis en ligne

Titre : Maplin Sands
Auteurs : Shell Research (1980)
Source : Shell research LTD PMF assesments
Référence : Puttock, J.S., G.W. Colenbrander, and D.R. Blackmore, 1983.
Maplin Sands Experiments 1980: Dispersion Results from Continuous Releases of Refrigerated Liquid Propane, Heavy Gas and Risk Assessment - II, 237, (D. Reidel Publishing Compa
Description : La campagne MAPLIN SANDS a consisté en différents essais, instantanés comme continus, de rejet de gaz naturel et de propane liquéfié au-dessus de la mer, sous des vitesses de vent variables.

Lien vers fiche

Prairie Grass (Campagne expérimentale)

Titre : Prairie Grass (Campagne expérimentale de dispersion atmosphérique)
Auteurs : Air Force Cambridge Research Center
Source : http://envs.au.dk/en/knowledge/air/models/background/oml/
ou http://www.harmo.org/astm/
Référence : Barad, M.L., 1958: Project Prairie Grass, A Field Program in Diffusion, Geophysical Research Papers No. 59, AFCRC-TR-58-235, Air Force Cambridge Research Center.
Description : La campagne de Prairie a consisté en plus de 60 expériences de rejets surfaciques de gaz passif SO2 au-dessus d'un terrain agricole plat.

Lien vers fiche

Goldfish (Campagne expérimentale)

Titre : Goldfish
Auteurs: Amoco Oil Company - LLNL
Référence : Blewitt, D. N., J. F. Yohn, R. P. Koopman, and T. C. Brown (1987). Conduct of anhydrous hydrofluoric acid spill experiments. In Proc. Int. Conf. on Vapor Cloud Modelling, pp. 1-38. Amer. Inst. of Chem. Engineering
Description : La campagne Goldfish, réalisée par l'Amoco Oil Company et par le Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) a consisté en six rejets d'Acide fluorhydrique liquéfié sous pression sur le site de Frenchman Flat au Nevada.

Lien vers fiche

Coyote (Campagne expérimentale)

Titre : Coyote (Campagne expérimentale de dispersion atmosphérique)
Auteurs: Lawrence Livermore National Laboratory
Source: REDIPHEM
Référence : Goldwire, H.C. Jr,. H.C. Rodean, R.T. Cederwall, E.J. Kansa, R.P. Koopman, J.W. McClure, T.G. McRea, L.K. Morris, L. Kamppinen, R.D. Klefer, P.A. Urtlew, and C.D. Lind (1983). Coyote Series Data Report, LLNL/NWC 1981 LNG Spill Tests
Description : La campagne Coyote, menée par le Naval Weapons Center et par le Lawrence Livermore National Laboratory pendant l'été et l'automne 1981, a consisté en dix essais de rejets de gaz naturel liquéfié. Elle a été réalisée pour mieux étudier les explosions qui s'étaient produites pendant la campagne Burro.

Lien vers fiche

Burro (Campagne expérimentale)

Titre : Burro (Campagne expérimentale de dispersion atmosphérique)
Auteurs: NWC ( Naval Weapon Center) - LLNL
Source: Base de données REDIPHEM
Référence : Koopman, R., and Coauthors, 1982: Burro series data report LLNL/NWC—1980 LNG Spill Tests. Lawrence Livermore National Laboratory report UCID-19075, Vol. 1, 286 pp. [Available from Lawrence Livermore National Laboratory, Publication Description : La campagne Burro, menée par le Naval Weapons Center et par le Lawrence Livermore National Laboratory durant l'été et l'automne 1981, a consisté en 9 essais de rejet de gaz naturel liquéfié (LNG en anglais) sur l'eau.

Lien vers fiche

Influence de la valeur des seuils d’effets sur les distances de sécurité à considérer lors de rejet de substances toxiques – Cas de l’HF, HCl, Cl2

Dans le cadre d’une réflexion conduite au niveau de l’Europe, une révision des seuils critiques de toxicité actuellement retenus pour la maîtrise de l’urbanisation est en cours d’étude. Cette révision pourrait notamment s’appuyer sur les seuils définis aux Etats-Unis (AEGL). Le but de cette note de calcul est d’évaluer les implications que pourrait avoir un tel choix sur les distances de sécurité à considérer dans le cadre de la maîtrise de l’urbanisation.

La prestation consiste à modéliser la dispersion de trois substances et à comparer les distances de sécurité obtenues en retenant dans un premier temps les seuils actuellement en vigueur et dans un deuxième temps les seuils américains (AEGL).
Les trois produits sont :
• l’acide fluorhydrique,
• le chlore,
• l’acide chlorhydrique.

Lien vers fiche

Phénomène de dispersion atmosphérique (Circulaire du 10 mai 2010)

Phénomène de dispersion atmosphérique (Circulaire du 10 mai 2010)
Guide d’élaboration et de lecture des études de dangers pour les établissements soumis à autorisation avec servitude (révision du guide de 2003)

Fiche 2 : La dispersion atmosphérique

[Circulaire du 10 mai 2010]

Lien vers fiche

Rain-out investigation : initial droplet size measurement

Publication dans les Actes "Bhopal gas tragedy and its effects on process safety : souvenir book and abstracts of the international conference" - International Conference "Bhopal gas tragedy and its effects on process safety", Kanpur : Inde (2004)

Lien vers fiche

Guide pratique : Fenêtres dans la zone 20-50 mbar - Effets de surpression, diagnostic et mesures de renforcement

L'objectif des Plans de prévention des risques technologiques est d'améliorer la protection des personnes. Pour ce faire, le règlement du PPRT peut dans la zone « bris de vitres » (zone 20-50 mbar) prescrire ou recommander la tenue des fenêtres des habitations face à l’onde de souffle générée par une explosion.
Afin d'accompagner les populations dans cette démarche, l'INERIS a rédigé un guide pratique intitulé "Fenêtres dans la zone des effets de surpression d'intensité 20-50 mbar, diagnostic et mesures de renforcement". Ce guide est destiné aux maîtres d'œuvre, maîtres d'ouvrage, artisans menuisiers et professionnels du bâtiment. Les tiers pourront également l'utiliser s’ils le souhaitent. Il a pour objectif de les aider à mieux appréhender les demandes de travaux faites par les propriétaires. Il propose des recommandations pratiques afin d’améliorer la tenue des fenêtres d’une habitation située dans la zone 20-50 mbar d’un PPRT:
- Quels sont les types de verre et les dimensions possibles des vitrages ?
- Quels sont les modes de pose de la fenêtre et les systèmes de fermetures possibles?
- Comment fixer la fenêtre dans le mur ?
dans l'optique d'assurer le plus efficacement la sécurité des personnes à l’intérieur des habitations, en tenant compte des contraintes de coût pour les propriétaires.

Lien vers fiche

Etude de la réglementation étrangère s'appliquant aux silos

Ce document présente l’approche réglementaire et normative retenue, à la date d'édition du rapport, dans quelques pays que sont l’Allemagne, l’Angleterre, le Canada, les Etats-Unis et l’Australie eu égard aux principes de gestion de la sécurité dans les silos de stockage des céréales.
Outre la France, seuls les Etats-Unis semblent disposer d’une réglementation spécifique. Quant aux autres, les principes de prévention et de protection appliqués s’inscrivent dans un cadre plus général de protection des risques majeurs et de protection des travailleurs.
L’Australie se distingue des autres pays en ce sens que l’accent est mis sur la conception sûre des silos.
Enfin, les Etats-Unis et l’Angleterre insistent sur les compromis coûts/bénéfices liés aux aménagements de sécurité.
Toute une partie de ce document est consacré à l’accidentologie. Des données particulièrement intéressantes en provenance des Etats-Unis sont présentées.

Lien vers fiche