Dans le contexte d’implantation de futures unités d’épuration de biogaz, situées en aval des unités de méthanisation et de production de biogaz, il est intéressant de pouvoir estimer dès les premières étapes de la conception les principales conséquences accidentelles en fonction des installations envisagées afin de sélectionner les emplacements des futures installations, les technologies à retenir et les principales contraintes de sécurité à prendre en compte. Ces données seront alors particulièrement utiles aux pouvoirs publics et aux industriels. L’INERIS a identifié des scénarios majorants à retenir et a calculé des distances d’effets (explosion, thermiques et dispersion toxique) pour les principaux cas types rencontrés sur des unités industrielles d'épuration de biogaz et d'injection de biométhane.
Cette étude évalue des distances d’effets (explosion, incendie, dispersion toxique) utiles pour de nombreux industriels ou les pouvoirs publics.
La Circulaire du 10 mai 2010 met à disposition des fiches de synthèse relatives aux phénomènes dangereux et à leur modélisation :
Titre : Goldfish
Auteurs: Amoco Oil Company - LLNL
Référence : Blewitt, D. N., J. F. Yohn, R. P. Koopman, and T. C. Brown (1987). Conduct of anhydrous hydrofluoric acid spill experiments. In Proc. Int. Conf. on Vapor Cloud Modelling, pp. 1-38. Amer. Inst. of Chem. Engineering
Description : La campagne Goldfish, réalisée par l'Amoco Oil Company et par le Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) a consisté en six rejets d'Acide fluorhydrique liquéfié sous pression sur le site de Frenchman Flat au Nevada.
Le guide méthodologique PPRT précise la mise en oeuvre pratique de la procédure d'élaboration d'un PPRT. Pour chacun des trois types d'effet, il précise, en particulier, les dispositions prévues par la loi pour la maîtrise de l'urbanisation future et les mesures physiques à appliquer sur le bâti existant en fonction du niveau d'aléa. Il précise les principes de réglementation, mais renvoie à des compléments techniques la définition des prescriptions applicables par type d'effet, ainsi que les objectifs de performance devant être atteints. Parmi les trois types d'effets pouvant être générés par un site industriel, le risque toxique est particulier dans la mesure où les individus ne sont pas aptes à juger par eux-mêmes de l'importance du danger. Le présent complément technique propose une démarche de définition de prescriptions applicables sur le bâti, neuf ou existant, dans le but de protéger les personnes exposées de l'aléa toxique. Les prescriptions doivent être adaptées au niveau d'aléa toxique auquel sont soumis les enjeux. Elles ont vocation à être inscrites dans le règlement du PPRT.
Accéder aux autres compléments techniques PPRT
>>> Cahier technique de la vulnérabilité du bâti aux effets thermiques transitoires
>>> Complément technique relatif à l'effet de surpression et son Cahier applicatif du complément technique de la vulnérabilité du bâti aux effets de surpression
Titre: Indianapolis (Campagne expérimentale de dispersion atmosphérique)
Auteurs: EPRI, Etats-Unis
Source: Source: Campagne d'essais incluse dans le Model Validation Kit (Harmo.org)
Référence : Murray, D. R., and N. E. Bowne. Urban power plant plume studies. EPRI Report No. EA-5468, Research Project 2736-1, Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA. (1988)
Description : La campagne INDIANAPOLIS consiste en l'étude de la dispersion de gaz traceur SF6 émis par une cheminée d'une hauteur de 84 mètre., en zone urbaine (mesures entre 250 m et 12 km autour de la source).
Dans le cadre d’une réflexion conduite au niveau de l’Europe, une révision des seuils critiques de toxicité actuellement retenus pour la maîtrise de l’urbanisation est en cours d’étude. Cette révision pourrait notamment s’appuyer sur les seuils définis aux Etats-Unis (AEGL). Le but de cette note de calcul est d’évaluer les implications que pourrait avoir un tel choix sur les distances de sécurité à considérer dans le cadre de la maîtrise de l’urbanisation.
La prestation consiste à modéliser la dispersion de trois substances et à comparer les distances de sécurité obtenues en retenant dans un premier temps les seuils actuellement en vigueur et dans un deuxième temps les seuils américains (AEGL).
Les trois produits sont :
• l’acide fluorhydrique,
• le chlore,
• l’acide chlorhydrique.
Titre: Kincaid, SF6
Auteurs: EPRI, Etats-Unis
Source: Campagne d'essais incluse dans le Model Validation Kit (Harmo.org)
Référence : Bowne, N.E., R.J. Londergan, D.R. Murray and H.S. Borenstein, (1983): Overview, Results, and
Conclusions for the EPRI Plume Model Validation and Development Project: Plains Site, EPRI EA-3074,
Project 1616-1, Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA. 234 pp.
Description : La campagne de Kincaid a consisté en l'étude de la dispersion d'un gaz traceur SF6 émis d'une cheminée à une hauteur de 187 mètres au-dessus d'un terrain plat (zone rurale).
Titre: Kincaid, SO2
Auteurs: EPRI, Etats-Unis
Référence : Bowne, N.E., R.J. Londergan, D.R. Murray and H.S. Borenstein, (1983): Overview, Results, and
Conclusions for the EPRI Plume Model Validation and Development Project: Plains Site, EPRI EA-3074,
Project 1616-1, Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA. 234 pp.
Description : La campagne de Kincaid a consisté en l'étude de la dispersion de gaz SO2 émis d'une cheminée à une hauteur de 187 mètres au-dessus d'un terrain plat (zone rurale).
Titre: Lillestrøm (campagne expérimentale de disperion atmosphérique)
Auteurs: NILU (Norwegian Institute for Air Research)
Source: Campagne d'essais incluse dans le Model Validation Kit (Harmo.org)
Référence : Haugsbakk, I., D.A. Tonnesen (1989): Atmospheric Dispersion Experiments at Lillestrøm, 1986-1987 Data Report. NILU OR:41/89. Available from Norwegian Institute for Air Research (NILU).
Description : La campagne de Lillestrøm, menée par le NILU consiste en une série de rejet de SF6 dans une zone urbaine située près d'Oslo.
Titre: MADONA (Meteorology And Diffusion Over Non-uniform Areas) Auteurs: CBDE, Porton Down, UK. University of Manchester Institute of Science and Technology/Simon Environmental Centre/Department of Chemical Engineering (United Kingdom). The Meteorological Office (United Kingdom). German Aerospace Research Establishment (DLR). German Military Geophysical Office/Science Department/Applied Meteorology. National Defence Research Establishment/Department of NBC Defence (Sweden). Riso National Laboratory/Department of Meteorology and Wind Energy (Denmark). TNO Prins Maurits Laboratory (The Netherlands). US Army Research Laboratory/ATTN: AMSRL-IS-EE-CIONCO. US Army Research Laboratory. US Army Dugway Proving Ground/Meteorology Division Source: Riso ; http://www.risoecampus.dtu.dk/Research/sustainable_energy/energy_systems... Référence : Cionco, R.M., W. aufm Kampe, C. Biltoft, J.H. Byers, C.G. Coolins, T.J. Higgs, A.R.T. Hin, P.E. Johansson, C.D. Jones, H.E. Jørgensen, J.F. Kimber, T. Mikkelsen, K. Nuren, D.J. Ride, R. Robson, J.M. Santabarbara. J. Streicher. S. Thykier-Nielsen, H. van Raden and H. Weber. An Overview of MADONA: A Multinational Field Study of High-Resolution Meteorology and Diffusion over Complex Terrain. Bulletin of the American Meteorological Society, Vol. 80, No. 1, pp. 5-19 Description : MADONA est une campagne internationale de dispersion atmosphérique ayant eu lieu en automne 1992, avec rejets de fumée, de propylène et de SF6 sous diverses conditions météorologiques.